Mippedia:Peninjauan artikel: Perbedaan antara revisi
Tanda: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler |
k Admin memindahkan halaman Mippedia:Proses peninjauan artikel ke Mippedia:Peninjauan artikel Tanda: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler |
||
| (6 revisi perantara oleh pengguna yang sama tidak ditampilkan) | |||
| Baris 9: | Baris 9: | ||
Ini bukan merupakan sebuah halaman [[Mippedia: Kebijakan _resmi|Kebijakan resmi]] ataupun [[Mippedia:pedoman resmi|pedoman resmi]] | Ini bukan merupakan sebuah halaman [[Mippedia: Kebijakan _resmi|Kebijakan resmi]] ataupun [[Mippedia:pedoman resmi|pedoman resmi]] | ||
|} | |} | ||
Proses peninjauan [[artikel]] oleh para pengurus [[Mippedia]] bertujuan memastikan bahwa | |||
{{Pintasan|Mippedia|Bantuan|Pedoman gaya|Proses kurasi artikel}} | |||
Proses peninjauan [[artikel]] oleh para [[Mippedia:pengurus |pengurus]] di [[Mippedia]] bertujuan memastikan bahwa artikel baru yang diterbitkan di Mippedia sesuai dengan tujuan [[ensiklopedia umum]], tanpa menganggap hasil peninjauan sebagai jaminan kebenaran mutlak dan hasil final suatu topik. | |||
== Pengertian peninjauan == | == Pengertian peninjauan == | ||
| Baris 30: | Baris 33: | ||
=== Pemeriksaan awal === | === Pemeriksaan awal === | ||
Pemeriksaan awal dilakukan untuk menilai: | Pemeriksaan awal dilakukan untuk menilai : | ||
* relevansi topik, | * relevansi topik, | ||
* struktur dasar artikel, | * struktur dasar artikel, | ||
| Baris 39: | Baris 42: | ||
=== Penilaian editorial === | === Penilaian editorial === | ||
Pada tahap ini, artikel dinilai secara lebih mendalam dengan mempertimbangkan: | Pada tahap ini, artikel dinilai secara lebih mendalam dengan mempertimbangkan : | ||
* kelayakan terbit, | * kelayakan terbit, | ||
* kejelasan dan netralitas bahasa, | * kejelasan dan netralitas bahasa, | ||
| Baris 45: | Baris 48: | ||
* potensi pengembangan konten. | * potensi pengembangan konten. | ||
Penilaian bersifat kontekstual dan tidak semata-mata teknis. | Penilaian bersifat kontekstual dan tidak semata - mata teknis. | ||
=== Keputusan === | === Keputusan === | ||
Berdasarkan penilaian editorial, artikel dapat: | Berdasarkan penilaian editorial, artikel dapat : | ||
* diterbitkan, | * diterbitkan, | ||
* diterbitkan dengan catatan perbaikan, | * diterbitkan dengan catatan perbaikan, | ||
| Baris 57: | Baris 60: | ||
== Peninjauan setelah publikasi == | == Peninjauan setelah publikasi == | ||
Artikel yang telah diterbitkan tetap dapat ditinjau ulang. Peninjauan lanjutan dilakukan apabila: | Artikel yang telah diterbitkan tetap dapat ditinjau ulang. Peninjauan lanjutan dilakukan apabila : | ||
* ditemukan informasi baru, | * ditemukan informasi baru, | ||
* terdapat keberatan yang beralasan, | * terdapat keberatan yang beralasan, | ||
| Baris 63: | Baris 66: | ||
== Peran pengurus == | == Peran pengurus == | ||
[[Mippedia:Pengurus|Pengurus]] bertugas menjalankan proses peninjauan dengan: | [[Mippedia:Pengurus|Pengurus]] bertugas menjalankan proses peninjauan dengan : | ||
* menjaga objektivitas penilaian, | * menjaga objektivitas penilaian, | ||
* mematuhi kebijakan dan pedoman, | * mematuhi kebijakan dan pedoman, | ||
* mengutamakan kepentingan ensiklopedia. | * mengutamakan kepentingan [[ensiklopedia]]. | ||
Pengurus tidak bertindak sebagai penentu kebenaran mutlak. | Pengurus tidak bertindak sebagai penentu kebenaran mutlak. | ||
| Baris 74: | Baris 77: | ||
Pembaca dan kontributor didorong untuk tetap bersikap kritis dan berpartisipasi dalam perbaikan. | Pembaca dan kontributor didorong untuk tetap bersikap kritis dan berpartisipasi dalam perbaikan. | ||
== Lihat juga == | == Lihat juga == | ||
Revisi terkini sejak 26 September 2026 18.35
|
|
Halaman ini merupakan sebuah halaman yang menjelaskan tentang proses peninjauan oleh para pengurus terhadap artikel yang di ajukan, di edit ataupun yang sudah terbit di Mippedia
Ini bukan merupakan sebuah halaman Kebijakan resmi ataupun pedoman resmi |
Proses peninjauan artikel oleh para pengurus di Mippedia bertujuan memastikan bahwa artikel baru yang diterbitkan di Mippedia sesuai dengan tujuan ensiklopedia umum, tanpa menganggap hasil peninjauan sebagai jaminan kebenaran mutlak dan hasil final suatu topik.
Pengertian peninjauan
Peninjauan artikel adalah proses editorial untuk menilai kelayakan, kejelasan, dan kesesuaian suatu artikel sebelum atau setelah dipublikasikan.
Peninjauan dilakukan berdasarkan informasi dan rujukan yang tersedia pada saat pemeriksaan, serta dapat berubah seiring waktu.
Tujuan peninjauan
Proses peninjauan bertujuan untuk :
- menjaga mutu isi ensiklopedia,
- memeriksa kesesuaian dengan kebijakan dan pedoman,
- mengidentifikasi potensi kekeliruan atau ketidakjelasan,
- memberikan kesempatan perbaikan apabila diperlukan.
Tahapan peninjauan
Proses peninjauan artikel di Mippedia bahasa Indonesia umumnya melalui tahapan berikut.
Pengajuan
Artikel diajukan oleh pengguna melalui sistem penyuntingan. Artikel yang diajukan belum langsung diterbitkan dan masuk ke antrean peninjauan.
Pemeriksaan awal
Pemeriksaan awal dilakukan untuk menilai :
- relevansi topik,
- struktur dasar artikel,
- keberadaan rujukan,
- kepatuhan terhadap kebijakan dasar.
Artikel yang tidak memenuhi syarat minimum dapat dikembalikan untuk perbaikan atau tidak dilanjutkan ke tahap berikutnya.
Penilaian editorial
Pada tahap ini, artikel dinilai secara lebih mendalam dengan mempertimbangkan :
- kelayakan terbit,
- kejelasan dan netralitas bahasa,
- kecukupan sumber,
- potensi pengembangan konten.
Penilaian bersifat kontekstual dan tidak semata - mata teknis.
Keputusan
Berdasarkan penilaian editorial, artikel dapat :
- diterbitkan,
- diterbitkan dengan catatan perbaikan,
- ditunda untuk revisi,
- ditolak untuk diterbitkan.
Keputusan dicatat sebagai bagian dari proses editorial.
Peninjauan setelah publikasi
Artikel yang telah diterbitkan tetap dapat ditinjau ulang. Peninjauan lanjutan dilakukan apabila :
- ditemukan informasi baru,
- terdapat keberatan yang beralasan,
- muncul dugaan pelanggaran kebijakan.
Peran pengurus
Pengurus bertugas menjalankan proses peninjauan dengan :
- menjaga objektivitas penilaian,
- mematuhi kebijakan dan pedoman,
- mengutamakan kepentingan ensiklopedia.
Pengurus tidak bertindak sebagai penentu kebenaran mutlak.
Keterbatasan proses
Proses peninjauan tidak menjamin bahwa artikel bebas dari kesalahan. Kekeliruan dapat terjadi akibat keterbatasan sumber, penafsiran, atau perubahan pengetahuan.
Pembaca dan kontributor didorong untuk tetap bersikap kritis dan berpartisipasi dalam perbaikan.